ABOU DHABI, 22 juillet 2024 (WAM) -- La Cour d'appel fédérale d'Abou Dhabi a condamné dimanche 57 ressortissants bangladais qui avaient organisé et incité des émeutes dans plusieurs rues des Émirats arabes unis vendredi. La cour a condamné trois des accusés à la réclusion à perpétuité pour avoir appelé à des manifestations et incité à des émeutes afin de faire pression sur leur gouvernement d'origine. Cinquante-trois autres accusés ont été condamnés à dix ans de prison, tandis qu'un individu, entré illégalement dans le pays et ayant participé à l'émeute, a été condamné à onze ans de prison.
La cour a également ordonné leur expulsion à l'issue de leurs peines de prison et la confiscation de tous les appareils saisis.
Vendredi, le chancelier Dr Hamad Saif Al Shamsi, procureur général des Émirats arabes unis, avait ordonné une enquête immédiate sur les ressortissants bangladais arrêtés pour rassemblement illégal et incitation à des émeutes dans plusieurs rues des Émirats arabes unis.
Les accusés ont été traduits en justice après une enquête menée par une équipe de 30 enquêteurs, qui a confirmé leur implication dans des rassemblements publics, incitations à des troubles, perturbations de la sécurité publique et promotion de tels rassemblements et manifestations, y compris l'enregistrement et la diffusion en ligne de vidéos de ces actions. Plusieurs des accusés ont avoué les crimes dont ils étaient accusés.
Lors du procès, couvert par les médias, le ministère public a exigé la peine maximale pour les accusés.
Le tribunal a entendu un témoin qui a confirmé que les accusés s'étaient rassemblés et avaient organisé des marches à grande échelle dans plusieurs rues des Émirats arabes unis pour protester contre des décisions prises par le gouvernement bangladais. Cela a conduit à des émeutes, des perturbations de la sécurité publique, des entraves à l'application de la loi et des mises en danger de biens publics et privés. La police avait averti les manifestants et leur avait ordonné de se disperser, mais ils n'ont pas obtempéré.
L'avocat de la défense, nommé par le tribunal, a soutenu que le rassemblement n'avait pas d'intention criminelle et que les preuves étaient insuffisantes, demandant l'acquittement des accusés. Cependant, le tribunal a jugé les preuves suffisantes pour établir leur culpabilité et les a condamnés en conséquence.
wam français