ABU DHABI, 18 febbraio 2024 (WAM) - La Camera di sicurezza dello Stato della Corte d'appello federale di Abu Dhabi ha deciso di aggiornare l'udienza nel caso n. 87 del 2023 - Reati di sicurezza dello Stato, che coinvolgono il terrorista "Organizzazione del comitato per la giustizia e la dignità" alla sessione del 7 marzo, per ascoltare le memorie dei consiglieri che rappresentano 84 imputati, compresi individui ed entità accusati.
Il caso riguarda membri dell'Organizzazione terroristica dei Fratelli Musulmani che commettono crimini legati all'istituzione e alla gestione di un'organizzazione terroristica, nonché il riciclaggio di denaro proveniente dalla formazione di un'organizzazione terroristica clandestina.
Il Pubblico Ministero aveva concluso i loro motivi, che si estendevano su due sessioni separate, durante le quali hanno confermato che questo caso è completamente diverso dal caso numero 79 dei reati contro la sicurezza dello Stato del 2012, e non è un nuovo processo degli imputati secondo le prove presentate nella sessione pubblica, che comprendeva confessioni e dichiarazioni degli imputati. Le confessioni erano coerenti con le indagini dell'apparato di sicurezza dello Stato e con le testimonianze e le relazioni degli esperti incaricati di monitorare e analizzare le attività degli imputati.
Il Pubblico Ministero ha richiesto la massima pena prevista per gli imputati, in base all'articolo 88 del codice penale, che stabilisce che se i reati sono stati commessi per un unico scopo e sono stati indissolubilmente legati, devono essere considerati un unico reato e deve essere imposta la pena prescritta per il più grave di tali reati. L'articolo 90 del codice penale stabilisce inoltre che se l'autore del reato nel caso previsto dall'articolo 88 della presente legge è stato condannato per un reato punibile con una pena minore, deve poi essere processato per il reato che è punibile con la pena massima. In tal caso, il giudice ordina l'esecuzione della pena inflitta in quest' ultima sentenza, previa deduzione di quanto effettivamente eseguito dalla precedente sentenza.
Terrorista "Organizzazione del Comitato Giustizia e Dignità"
Le memorie del Pubblico Ministero si estendevano su due sessioni separate. Nella prima sessione, durata circa 5 ore e alla quale hanno partecipato i legali degli imputati, le loro famiglie e i rappresentanti dei media, l'accusa ha presentato le proprie prove contro gli imputati con l'accusa di aver istituito e gestito un'organizzazione terroristica clandestina negli Emirati Arabi Uniti (Comitato Giustizia e Dignità), allo scopo di commettere atti terroristici e raccogliere e riciclare denaro per servire l'organizzazione.
L'accusa ha presentato prove contro gli imputati, comprese le confessioni di uno degli imputati secondo cui l'organizzazione ha studiato gli eventi che hanno coinciso con le cosiddette "rivoluzioni della primavera araba" al fine di creare un modello rivoluzionario simile negli Emirati Arabi Uniti.
L'imputato ha anche confessato che il primo e il secondo imputato hanno proposto la costituzione dell'organizzazione terroristica "Justice and Dignity Committee" come organizzazione clandestina separata dall'organizzazione terroristica "Reform Call", con l'intento di istigare una rivoluzione violenta che comporterebbe scontri con il personale di sicurezza, con conseguente morte e interruzione delle funzioni statali essenziali.
L'imputato ha anche confessato che il metodo della suddetta organizzazione terroristica si basava sulla coltivazione di rabbia e risentimento diffusi all'interno della società, cercando di manipolare queste emozioni in proteste di massa che sarebbero inevitabilmente diventate violente attraverso scontri con le forze di sicurezza, portando potenzialmente a vittime e feriti.
L'organizzazione avrebbe quindi sfruttato questo come carburante per aumentare il risentimento e promuoverlo nei media, sia a livello nazionale che internazionale, al fine di ottenere supporto da organizzazioni esterne. L'imputato ha anche confessato che l'organizzazione ha istituito squadre e identificato i loro compiti e membri.
L'imputato ha anche confessato che l'organizzazione aveva in programma di organizzare una manifestazione pubblica in una nota piazza del paese.
L'imputato ha concluso le sue confessioni affermando che l'incontro dei membri dell'organizzazione nella casa del secondo imputato dimostra chiaramente la vera natura dell'organizzazione terroristica, il suo scopo e il suo metodo di incitamento al caos, anche se porta a spargimenti di sangue e perdita di vite umane.
Struttura
organizzativa e cinque team
Il Pubblico Ministero ha presentato al pubblico la struttura organizzativa dell'Organizzazione del Comitato per la giustizia e la dignità del terrorismo, che era guidata dal secondo imputato. L'organizzazione era composta da cinque team:
• Il team elettronico: questo team era responsabile della diffusione di notizie su Internet e piattaforme di social media che avrebbero incitato l'opinione pubblica.• Il team legale: questo team era responsabile della comunicazione con le organizzazioni legali locali, regionali e internazionali.
• La squadra nazionale: questa squadra era responsabile della mobilitazione di notabili e intellettuali nel paese contro quelle che chiamavano "violazioni da parte dei servizi di sicurezza".
• Il Media Team: questo team era responsabile della creazione di account su piattaforme di social media, della pubblicazione di tweet e notizie e della realizzazione di campagne mediatiche.
Il team ha anche formato i giovani dell'organizzazione su come incitare l'opinione pubblica su Internet e cercare di preparare le menti delle persone all'idea di una "rivoluzione".• The External Action Team: questa squadra era responsabile di facilitare la fuga dei membri dell'organizzazione dal paese, coordinandosi con le altre organizzazioni dei Fratelli Musulmani nel Golfo per sostenere i fuggitivi e lavorando per organizzare campagne mediatiche contro le istituzioni dello Stato dall'estero.
Evidence Proving Management dell'Organizzazione e delle sue Attività, Finalità
Il Pubblico Ministero ha esaminato i documenti che dimostrano il coinvolgimento degli imputati nell'incitamento dell'opinione pubblica e nel minare la fiducia dei cittadini nelle istituzioni statali al fine di creare uno stato di tensione nella società che potrebbe esplodere. L'accusa ha presentato un documento che dimostra che alcuni membri dell'organizzazione si sono incontrati in una delle loro case e questo documento mostra i partecipanti che discutono una proposta per "sollevare domande per incitare l'opinione pubblica".
L'accusa ha anche presentato documenti sequestrati a uno degli imputati, che includevano un piano per tradurre notizie, articoli e rapporti di incitamento in inglese e per contattare i media, tra cui 27 piattaforme di media stranieri, e fornire loro materiale d'archivio. Il piano prevedeva anche di tenere una serie di incontri con giornalisti di spicco provenienti da paesi stranieri con il pretesto che c'era uno stato di malcontento nella società, in modo che i media stranieri lo coprissero.
Il Pubblico Ministero ha anche presentato un video clip che dimostra che uno degli imputati ha incitato gli studenti a scendere in strada, filmarlo e farlo circolare su piattaforme di social media al fine di incitare questo segmento della società a protestare nelle strade per fare pressione sulle istituzioni statali.
Il Pubblico Ministero ha anche presentato immagini di tweet di uno degli imputati in cui ha paragonato "Piazza Tahrir" in Egitto a una delle famose piazze del paese, simboleggiandola come una "piazza per la rivoluzione".
Monitoraggio elettronico e relazione di un comitato di esperti dei media
Nella sua presentazione delle prove, il Pubblico Ministero si è basato su una relazione di un comitato di esperti dei media che è stato formato per analizzare i media e l'attività elettronica dell'organizzazione. Il comitato ha concluso che questa attività è stata svolta in modo sistematico con un approccio unitario e che gli imputati hanno deliberatamente cercato di creare uno stato di rabbia popolare, incitare l'opinione pubblica e incitarla, prendere di mira l'unità nazionale, mettere in dubbio e sminuire il successo del modello di sviluppo del paese, generare uno stato di rabbia e creare uno stato di tensione e dirigere la mente collettiva verso l'accettazione dell'idea di riunirsi e protestare.
Il Pubblico Ministero ha commentato il rapporto del comitato dei media, affermando che i risultati del comitato dal monitoraggio e dall'analisi elettronici dei conti degli imputati, ciò che hanno pubblicato sulle piattaforme di social media e la loro attività mediatica, indicano la correttezza dei risultati delle indagini, della testimonianza e della confessione dell'imputato, confermando l'esistenza di un piano di media elettronici che corrisponde alla sua confessione.
Registrazioni audio e confessioni degli imputati
L'accusa ha anche presentato le confessioni degli imputati al pagamento di somme mensili di denaro all'organizzazione, facilitando lo svolgimento di riunioni dei suoi membri nelle loro case, sfruttando le cosiddette "rivoluzioni della primavera araba" per servire i programmi dell'organizzazione terroristica e incitando le persone a scendere in piazza e organizzare manifestazioni.La pubblica accusa ha anche presentato registrazioni audio che dimostrano che gli imputati hanno distribuito i compiti delle squadre nell'organizzazione terroristica "Comitato per la giustizia e la dignità", oltre a utilizzare studenti universitari e attivisti per servire gli scopi dell'organizzazione e cercare l'aiuto di altri esterni all'organizzazione per dare l'impressione che l'opinione pubblica stia interagendo con loro.
Il riciclaggio di denaro proviene dalle attività dell'organizzazione illegale "Reform Call"
Nella seconda sessione pubblica, il Pubblico Ministero ha affrontato nei suoi motivi l'accusa di riciclaggio di denaro proveniente dai reati di costituzione e fondazione di un'organizzazione terroristica segreta. L'accusa ha confermato che i membri dell'organizzazione hanno costituito due società come armi economiche fittizie per riciclare i proventi ottenuti, che sono stati raccolti attraverso abbonamenti mensili da parte dei membri dell'organizzazione, oltre a raccogliere donazioni illegalmente.
Abbonamenti mensili, raccolta fondi e altre forme di supporto per l'organizzazione
Il Pubblico Ministero ha presentato la testimonianza di un testimone che ha confermato che l'organizzazione terroristica segreta si basava su diverse fonti di finanziamento, vale a dire gli abbonamenti imposti ai membri ad un tasso del 5% del reddito mensile dei dipendenti e dell'1% degli utili di coloro che lavorano nel settore del commercio o dei professionisti.
Il testimone ha anche confermato che la raccolta e il trasferimento di denaro sono stati effettuati in modo organizzativo segreto, oltre a raccogliere donazioni, enti di beneficenza e denaro Zakat da alcuni individui, oltre a donazioni da parte dei membri dell'organizzazione.
Il Pubblico Ministero ha presentato la confessione di uno degli imputati (il direttore finanziario) di aver raccolto illegalmente donazioni e abbonamenti mensili e di averli collocati in una cassaforte nella sua casa, a condizione che li consegnasse ai capi dei comitati centrali dell'organizzazione sulla base delle istruzioni dei membri del consiglio di amministrazione dell'organizzazione.
L'accusa ha presentato un documento ottenuto dal computer del suddetto imputato, che includeva una dichiarazione dei fondi che sono stati raccolti mensilmente in un anno. È stato inoltre presentato un documento scritto con la calligrafia del convenuto, in cui ha menzionato alcune delle somme ricevute, insieme a un altro documento relativo alla donazione di denaro.
Le società investono i fondi illegali dell'organizzazione
Il testimone di cui sopra ha inoltre confermato che l'organizzazione ha istituito un'entità finanziaria attraverso la quale il Gruppo potrebbe essere finanziato attraverso investimenti immobiliari, sia a nome proprio che in partnership con altri. Le due società sopra menzionate hanno contribuito alla costituzione di altre due società e le suddette società hanno lavorato per mascherare l'origine e la natura dei loro fondi illegali incanalandoli in una varietà di progetti all'interno del paese. Hanno camuffato questi fondi fondendoli con altre attività commerciali legittime, nascondendoli al controllo dei servizi di sicurezza.
Il testimone ha testimoniato che l'organizzazione ha deliberatamente utilizzato una catena di società per mascherare la vera fonte dei fondi. Questo offuscamento intenzionale, ottenuto attraverso trasferimenti tra aziende, mirava a rendere estremamente difficile far risalire il denaro alla sua origine.
Ottenere prestiti bancari per nascondere i fondi illegali dell'organizzazione negli istituti finanziari
Il Pubblico Ministero ha presentato prove di fondi sospetti trasferiti tra queste società, come pianificato da un membro dell'organizzazione, che ha sfruttato la sua posizione in una delle banche negli Emirati Arabi Uniti, per acquistare beni, azioni e immobili a nome delle suddette società, allo scopo di riciclare i fondi.
Il Pubblico Ministero si è basato sulla testimonianza di due membri del Comitato di revisione finanziaria formato in base alla decisione del Pubblico Ministero sulle indagini dell'Unità di informazione finanziaria, che ha confermato, dopo l'esame, che l'organizzazione terroristica ha commesso il reato di riciclaggio di denaro attraverso 6 società interconnesse, stipulando contratti con diverse banche nel paese e utilizzando i fondi per investire in attività finanziarie e immobiliari, con l'obiettivo di far crescere il loro capitale.
Dopo aver esaminato meticolosamente le confessioni degli imputati, le testimonianze di 8 testimoni, i rapporti del Comitato per i media e dell'Unità di informazione finanziaria e altre prove a sostegno, il Pubblico Ministero ha presentato le sue argomentazioni finali. Hanno chiesto la pena massima per gli imputati, citando il loro comprovato intento di infliggere danni alla comunità, mettere in pericolo la sicurezza pubblica e mettere a repentaglio le istituzioni statali.
Tradotto da: Hussein Abuel Ela.