ABU DHABI, 8 de março de 2024 (WAM) -- A Câmara de Segurança do Estado do Tribunal Federal de Apelações de Abu Dhabi adiou a audiência do Caso No. 87 de 2023 - Ofensas à Segurança do Estado, envolvendo a organização terrorista "Comitê de Justiça e Dignidade" para 14 de março de 2024, a fim de concluir as alegações de defesa.
Oitenta e quatro réus são acusados nesse caso de estabelecer e administrar uma organização terrorista clandestina nos Emirados Árabes Unidos conhecida como "Comitê de Justiça e Dignidade". As acusações contra eles incluem o planejamento de atos terroristas, a arrecadação de fundos para a organização e a ocultação da origem e do destino desses fundos.
Na sessão de quinta-feira, com a presença das famílias dos réus e de representantes da mídia, o tribunal ouviu mais de cinco horas de argumentos de defesa. Os advogados dos acusados questionaram a validade das acusações apresentadas pela Promotoria e contestaram as provas apresentadas. Eles exigiram a absolvição e a libertação de seus clientes. O tribunal adiou o caso até a próxima quinta-feira para permitir a conclusão da apresentação da defesa.
Em mais detalhes, a defesa argumentou durante a sessão que o tribunal não tinha jurisdição devido a uma sentença anterior em um caso anterior. A Promotoria, no entanto, refutou essa alegação em sua contestação durante uma sessão anterior do tribunal. Além disso, a defesa contestou as provas apresentadas, inclusive as investigações e os relatórios técnicos e financeiros. Argumentou que esses relatórios se baseavam muito em análises, deixando margem para dúvidas e incertezas.
A Promotoria concluiu seus argumentos em duas sessões em fevereiro. E enfatizou que este caso é diferente do Caso No. 79 de 2012 de Crimes contra a Segurança do Estado e não é um novo julgamento. A acusação se baseou em provas apresentadas em audiência pública, incluindo confissões e declarações dos réus que se alinhavam com as investigações da Agência de Segurança do Estado, depoimentos de testemunhas especializadas e relatórios que analisavam as atividades dos réus.