ABU DABİ, 18 ŞUBAT, 2024 (WAM) --
Abu Dabi Federal Temyiz Mahkemesi Devlet Güvenlik Dairesi, terörist "Adalet ve Haysiyet Komitesi Örgütü" ile ilgili 2023 tarihli 87 numaralı Devlet Güvenlik Suçları davasının duruşmasını, aralarında sanık kişi ve kuruluşların da bulunduğu 84 sanığı temsil eden avukatların savunmalarını dinlemek üzere 7 Mart tarihli oturuma erteleme kararı aldı.
Dava, terörist Müslüman Kardeşler Örgütü üyelerinin terör örgütü kurmak ve yönetmekle ilgili suçlar işlemeleri ve gizli terör örgütü kurarak elde ettikleri gelirleri aklamaları ile ilgilidir.
Savcılık iki ayrı oturumda gerçekleştirdiği savunmalarını tamamlamış ve bu oturumda, sanıkların itiraf ve ifadelerini içeren açık oturumda sunulan delillere göre, bu davanın 2012 tarihli 79 numaralı Devlet Güvenlik Suçları davasından tamamen farklı olduğunu ve sanıkların yeniden yargılanmasının söz konusu olmadığını teyit etmiştir. İtiraflar, Devlet Güvenlik Birimi'nin soruşturmaları ve sanıkların faaliyetlerini izlemek ve analiz etmek üzere görevlendirilen uzmanların ifadeleri ve raporları ile tutarlıdır.
Savcılık, Ceza Kanunu'nun 88. maddesine dayanarak, suçların tek bir amaç için işlenmesi ve ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olması durumunda, tek bir suç olarak kabul edilmesi ve bu suçlardan en ağırı için öngörülen cezanın verilmesi gerektiğini belirterek, sanıklar hakkında en yüksek yasal cezanın verilmesini talep etmiştir.
Ceza Kanunu'nun 90. maddesi de bu kanunun 88. maddesinde öngörülen davada failin daha az cezayı gerektiren bir suçtan mahkûm olması halinde, daha sonra en yüksek cezayı gerektiren suçtan yargılanması gerektiğini belirtmektedir. Bu durumda mahkeme, önceki hükümden fiilen infaz edilen cezayı düştükten sonra, ikinci hükümde verilen cezanın infazına karar verir.
Savcılığın savunmaları iki ayrı oturuma yayıldı. Yaklaşık 5 saat süren ve sanıkların avukatları, aileleri ve medya temsilcilerinin katıldığı ilk oturumda savcılık, terör eylemleri gerçekleştirmek ve örgüte hizmet etmek üzere para toplamak ve aklamak amacıyla BAE'de gizli bir terör örgütü (Adalet ve Haysiyet Komitesi) kurmak ve yönetmekle suçlanan sanıklar aleyhindeki delillerini sundu.
Savcılık, sanıklar aleyhinde, sanıklardan birinin örgütün BAE'de benzer bir devrimci model oluşturmak amacıyla sözde "Arap Baharı Devrimleri" ile aynı zamana denk gelen olayları incelediğine dair itirafları da dahil olmak üzere kanıtlar sundu.
Sanık ayrıca, birinci ve ikinci sanıkların, güvenlik personeliyle çatışmaları içeren, ölümlere ve temel devlet işlevlerinin aksamasına neden olacak şiddetli bir devrim başlatmak amacıyla "Reform Çağrısı" terör örgütünden ayrı gizli bir örgüt olarak terörist "Adalet ve Haysiyet Komitesi" örgütünün kurulmasını önerdiklerini itiraf etmiştir.
Sanık ayrıca söz konusu terör örgütünün yönteminin toplumda yaygın öfke ve kızgınlık yaratmaya dayandığını ve bu duyguları güvenlik güçleriyle çatışmalar yoluyla kaçınılmaz olarak şiddete dönüşecek ve potansiyel olarak can kayıplarına ve yaralanmalara yol açacak kitlesel sokak protestolarına yönlendirmeye çalıştığını itiraf etmiştir.
Örgüt daha sonra bunu kızgınlığı arttırmak için bir yakıt olarak kullanacak ve dış kuruluşlardan destek almak için hem yurt içinde hem de yurt dışında medyada tanıtacaktı. Sanık ayrıca örgütün ekipler kurduğunu ve bu ekiplerin görevlerini ve üyelerini belirlediğini itiraf etmiştir.
Sanık ayrıca örgütün ülkenin tanınmış bir meydanında halka açık bir gösteri düzenlemeyi planladığını da itiraf etmiştir.
Sanık itiraflarını, örgüt üyelerinin ikinci sanığın evindeki toplantısının terör örgütünün gerçek doğasını, amacını ve kan dökülmesine ve can kaybına yol açsa bile kaosu kışkırtma yöntemini açıkça gösterdiğini belirterek sonlandırmıştır.
Savcılık, ikinci sanık tarafından yönetilen Terörist Adalet ve Haysiyet Komitesi Örgütü'nün örgütsel yapısını izleyicilere sunmuştur.
Örgüt beş ekipten oluşmaktaydı:
-Elektronik Ekip: Bu ekip internet ve sosyal medya platformlarında kamuoyunu kışkırtacak haberlerin yayılmasından sorumluydu.
-Hukuk Ekibi: Bu ekip yerel, bölgesel ve uluslararası yasal kuruluşlarla iletişim kurmaktan sorumluydu.
-Ulusal Ekip: Bu ekip, ülkedeki ileri gelenleri ve entelektüelleri "güvenlik güçlerinin ihlalleri" olarak adlandırdıkları durumlara karşı harekete geçirmekten sorumluydu.
- Medya Ekibi: Bu ekip sosyal medya platformlarında hesaplar oluşturmak, tweetler ve haberler yayınlamak ve medya kampanyaları yürütmekten sorumluydu. Ekip ayrıca örgütün gençlerini internet üzerinden kamuoyunu nasıl kışkırtacakları ve insanların zihinlerini "devrim" fikrine nasıl hazırlayacakları konusunda eğitti.
-Dış Eylem Ekibi: Bu ekip örgüt üyelerinin ülkeden kaçışını kolaylaştırmak, kaçaklara destek olmak için Körfez'deki diğer Müslüman Kardeşler örgütleriyle koordinasyon sağlamak ve yurt dışından Devlet kurumlarına karşı medya kampanyaları düzenlemek için çalışmaktan sorumluydu.
Örgütün Yönetimini, Faaliyetlerini ve Amaçlarını Kanıtlayan Deliller
Savcılık, sanıkların kamuoyunu kışkırtmak ve vatandaşların devlet kurumlarına olan güvenini sarsarak toplumda patlamaya hazır bir gerginlik ortamı yaratmak amacıyla hareket ettiklerini kanıtlayan belgeleri incelemiştir. Savcılık, örgütün bazı üyelerinin sanıkların evlerinden birinde bir araya geldiğini kanıtlayan bir belge sunmuş ve bu belgede katılımcıların "kamuoyunu kışkırtmak için sorular sorma" önerisini tartıştıkları görülmüştür.
Savcılık ayrıca sanıklardan birinde ele geçirilen ve haber, makale ve kışkırtma raporlarını İngilizceye çevirme ve 27 yabancı medya platformu da dahil olmak üzere medya kuruluşlarıyla iletişime geçme ve onlara arşiv malzemesi sağlama planını içeren belgeleri de sundu. Plan ayrıca, toplumda hoşnutsuzluk olduğu bahanesiyle yabancı ülkelerden önde gelen gazetecilerle bir dizi toplantı yapılmasını ve böylece yabancı medyanın bunu haberleştirmesini de içeriyordu.
Savcılık ayrıca, sanıklardan birinin öğrencileri sokağa çıkmaya teşvik ettiğini, bunu filme aldığını ve toplumun bu kesimini Devlet kurumlarına baskı yapmak için sokaklarda protesto yapmaya teşvik etmek amacıyla sosyal medya platformlarında dolaşıma soktuğunu kanıtlayan bir video klip sundu.
Savcılık ayrıca sanıklardan birinin Mısır'daki "Tahrir Meydanını" ülkedeki ünlü meydanlardan birine benzettiği ve "devrim meydanı" olarak sembolize ettiği tweetlerin fotoğraflarını da sundu.
Elektronik İzleme ve Medya Uzmanları Komitesi Raporu
Savcılık delil sunumunda, örgütün medya ve elektronik faaliyetlerini analiz etmek üzere medya uzmanlarından oluşan bir komitenin hazırladığı rapora dayanmıştır. Komite, bu faaliyetin birleşik bir yaklaşımla sistematik bir şekilde yürütüldüğü ve sanıkların kasıtlı olarak halkta bir öfke durumu yaratmaya, kamuoyunu kışkırtmaya ve tahrik etmeye, ulusal birliği hedef almaya, ülkenin kalkınma modelinin başarısına şüphe düşürmeye ve küçümsemeye, bir öfke durumu yaratmaya ve bir gerilim durumu yaratmaya ve kolektif aklı toplanma ve protesto fikrini kabul etmeye yönlendirmeye çalıştıkları sonucuna varmıştır.
Savcılık, medya komitesinin raporunu yorumlayarak, komitenin elektronik izleme ve sanıkların hesaplarının analizinden, sosyal medya platformlarında yayınladıklarından ve medya faaliyetlerinden elde ettiği bulguların, soruşturma bulgularının, tanık ifadelerinin ve sanığın itirafının doğruluğunu gösterdiğini ve itirafıyla eşleşen bir elektronik medya planının varlığını teyit ettiğini belirtti.
Sanıkların Ses Kayıtları ve İtirafları
Savcılık ayrıca sanıkların örgüte aylık para ödediklerine, örgüt üyelerinin evlerinde toplantı yapmalarını kolaylaştırdıklarına, terör örgütünün amaçlarına hizmet etmek için sözde "Arap Baharı Devrimlerini" istismar ettiklerine ve insanları sokağa çıkmaya ve gösteri düzenlemeye teşvik ettiklerine dair itiraflarını da sundu.
Savcılık ayrıca, sanıkların terörist "Adalet ve Haysiyet Komitesi" örgütündeki ekiplerin görevlerini dağıttıklarını, üniversite öğrencilerini ve aktivistleri örgütün amaçlarına hizmet etmek için kullandıklarını ve kamuoyunun kendileriyle etkileşim içinde olduğu izlenimini vermek için örgüt dışından başkalarından yardım istediklerini kanıtlayan ses kayıtları da sundu.
Yasadışı "Reform Çağrısı" Örgütünün Faaliyetlerinden Elde Edilen Kara Para Aklama Gelirleri
İkinci açık oturumda Savcılık, gizli terör örgütü kurma ve yönetme suçlarından elde edilen gelirleri aklama suçlamasını ele aldı. Savcılık, örgüt üyelerinin, yasadışı bağış toplamanın yanı sıra örgüt üyelerinden aylık abonelikler yoluyla toplanan gelirleri aklamak için hayali ekonomik kollar olarak iki şirket kurduklarını doğruladı.
Aylık Abonelikler, Bağış Toplama ve Örgüte Yönelik Diğer Destek Biçimleri
Savcılık, gizli terör örgütünün çeşitli finansman kaynaklarına dayandığını doğrulayan bir tanığın ifadesini sunmuştur. Bu kaynaklar arasında çalışanların aylık gelirlerinin %5'i oranında üyelere uygulanan aidatlar ve ticaret veya meslek alanında çalışanların karlarının %1'i yer almaktadır.
Tanık ayrıca, para toplama ve transferinin gizli bir örgütsel şekilde yürütüldüğünü, ayrıca örgüt üyelerinden bağışların yanı sıra bazı kişilerden bağış, sadaka ve zekat parası toplandığını doğrulamıştır.
Savcılık, sanıklardan birinin (finans müdürü) bağışları ve aylık aidatları yasadışı bir şekilde topladığı ve örgütün yönetim kurulu üyelerinin talimatları doğrultusunda örgütün merkez komitelerinin başkanlarına teslim etmesi koşuluyla evindeki bir kasaya koyduğu yönündeki itirafını sundu.
İddia makamı, adı geçen sanığın bilgisayarından elde edilen ve bir yıl içinde aylık olarak toplanan paraların dökümünü içeren bir belge sunmuştur. Ayrıca sanığın el yazısıyla yazılmış ve alınan miktarların bir kısmından bahsettiği bir belge ile bağış paralarıyla ilgili başka bir belge de sunuldu.
Örgütün Yasadışı Fonlarının Yatırıldığı Şirketler
Yukarıda bahsi geçen tanık ayrıca örgütün, Grubun kendi adlarına veya başkalarıyla ortak olarak gayrimenkul yatırımları yoluyla finanse edilebileceği bir finansal varlık kurduğunu doğrulamıştır. Yukarıda adı geçen iki şirket diğer iki şirketin kurulmasına katkıda bulunmuş ve adı geçen şirketler yasadışı fonlarının kaynağını ve niteliğini gizlemek için bunları ülke içinde çeşitli projelere kanalize ederek çalışmışlardır. Bu fonları diğer meşru ticari faaliyetlerle birleştirerek kamufle etmişler ve güvenlik güçlerinin incelemesinden gizlemişlerdir.
Tanık, örgütün fonların gerçek kaynağını maskelemek için kasıtlı olarak bir şirketler zinciri kullandığını ifade etmiştir. Şirketler arası transferler yoluyla gerçekleştirilen bu kasıtlı gizleme, paranın kaynağına kadar izlenmesini son derece zorlaştırmayı amaçlıyordu.
Örgütün Yasa Dışı Fonlarını Finansal Kurumlarda Gizlemek İçin Banka Kredisi Almak
Savcılık, BAE'deki bankalardan birindeki pozisyonunu kullanarak fonları aklamak amacıyla söz konusu şirketler adına varlık, hisse ve gayrimenkul satın alan bir örgüt üyesi tarafından planlandığı üzere, bu şirketler arasında şüpheli fonların transfer edildiğine dair kanıtlar sunmuştur.
Savcılık, Mali İstihbarat Birimi'nin soruşturmaları üzerine Savcılığın kararı uyarınca oluşturulan Mali İnceleme Komitesi'nin iki üyesinin ifadesine dayanmış ve yapılan incelemeler sonucunda terör örgütünün kara para aklama suçunu birbiriyle bağlantılı 6 şirket aracılığıyla işlediğini, ülkedeki çeşitli bankalarla sözleşme yaptığını ve fonları sermayelerini büyütmek amacıyla finansal ve gayrimenkul varlıklara yatırım yapmak için kullandığını doğrulamıştır.
Sanıkların itirafları, 8 tanığın ifadeleri, Medya Komitesi ve Mali İstihbarat Birimi'nin raporları ve diğer destekleyici deliller titizlikle incelendikten sonra Savcılık son görüşlerini sundu. Sanıkların topluma zarar verme, kamu güvenliğini tehlikeye atma ve devlet kurumlarını tehlikeye atma niyetinde olduklarının kanıtlandığını belirterek sanıklar için en yüksek cezanın verilmesini talep ettiler.